El Estado de Sonora se convierte a en la entidad n\u00famero 24 en aprobar la uni\u00f3n leg\u00edtima de dos personas, conocido como matrimonio igualitario.<\/p>\n\n\n\n
La iniciativa con proyecto de Decreto fue presentada por las diputadas Rosa Elena Trujillo Llanes e Ivana Celeste Taddei Arriola, quienes solicitaron fuera considerada como de urgente y obvia resoluci\u00f3n, para lo cual votaron a favor de que as\u00ed fuera 25 diputados y ocho en contra.<\/p>\n\n\n\n
Con una modificaci\u00f3n que present\u00f3 la diputada Beatriz Cota Ponce, el Art\u00edculo 2 del C\u00f3digo de Familia qued\u00f3 aprobado de la siguiente manera: \u201cLa familia es el elemento fundamental de la sociedad, constituida por la uni\u00f3n matrimonial o concubinaria de dos personas y tiene derecho a la protecci\u00f3n de la sociedad y del Estado. Tambi\u00e9n existe por v\u00ednculo de parentesco en los tipos y grados que reconoce la Ley\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte el Art\u00edculo 11 dice: \u201cEl matrimonio es una instituci\u00f3n de car\u00e1cter p\u00fablico e inter\u00e9s social; es la uni\u00f3n leg\u00edtima de dos personas, con el prop\u00f3sito expreso de integrar una familia, el respeto rec\u00edproco y la protecci\u00f3n mutua. Cualquier disposici\u00f3n contraria a estos fines, acordada por los c\u00f3nyuges, se tendr\u00e1 por no puesta\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Otros art\u00edculos reformados fueron el 29, 32, 94, 191 y 205, en los cuales se incluy\u00f3 la palabra c\u00f3nyuge para sustituirla por las que establece el C\u00f3digo de Familia, como: marido, mujer, var\u00f3n, hombre, y se derog\u00f3 el Art\u00edculo 102 que dice: \u201cEs jur\u00eddicamente imposible el matrimonio contra\u00eddo entre sujetos del mismo sexo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Esta figura que surge de las jurisprudencias constitucionales 43\/2015 y 46\/2015 emitidas por la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n, que estableci\u00f3 \u201cson inconstitucionales los c\u00f3digos civiles de aquellas entidades federativas en las cuales el matrimonio es entendido como la uni\u00f3n entre un hombre y una mujer, y que no existe raz\u00f3n de \u00edndole constitucional para no reconocerlo\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"